Ягазам Гэзвапавіч Вольны (wolny) wrote,
Ягазам Гэзвапавіч Вольны
wolny

Дэбаты

З аднаго боку было сьмешна, а з другога хацелася плакаць і ванітаваць адначасова.

Дарма я зрабіў поп-корн - Лукашэнка не прыйшоў. Было б яшчэ лепей. Вядучыяя (навошта два?) паводзілі сябе жудасна, пыхцелі ў мікрафоны, нешта абмяркоўвалі голасна, спрабавалі жартаваць. Фармат быў яшчэ горшым: 60 хвілін на 9 асоб недастаткова, абмежаваньні былі толькі на прамовы (а не адказы), кандыдаты прыйшлі, няведаючы, што там будзе.

Што датычыцца выступаў:
Някляеў падставіў і сябе, і астатніх. Гэтыя дэбаты былі пасткай: сэнсу ў іх аніякага, але нельга не праводзіць, бо падстава для Лукашэнкі казаць, што яны самы ня хочуць справядлівых выбараў.
Міхалевіч - мудак, і па-іншаму я не назаву яго нават у твар, бо падлізаў дупу Лукашэнку, рагатаў увесь час, і ўвогуле яму няма сэнсу ўдзельнічаць у гэтай кампаніі.
Саньнікаў амаль не гаварыў, а тое, што сказаў, не адклался акрамя лысай гумы.
Кастусёву даўна ўжо варта было прыбраць уласную кандыдатуру, бо ягоныя выказваньні ставяць пад сумнёў адэкватнасьць усяго БНФ.
Усс зрабіў і сказаў тое, што хацеў, і дзякуй яму за гэтае. Добра, што прызнаўся, што ня надта хоча быць прэзыдэнтам.
Рымашэўскі выглядаў прыстойна, але малады ды са страшэннай рэлігіёзнай філязофіяй. Я буду сур'ёзна разглядаць ягоную кандыдатуру толькі, калі БХД будзе гарантаваць свабоду веравызнаньня, ды будзе канкрэтна акрэсьлена разьмежаваньне царквы і дзяржавы. Я не хачу бачыць праваслаўных папоў сярод прэзыдэнцкіх дарадцаў.
У Цярэшчанкі ё адзіны велічэзны недахоп: ён разумее праблемы ў краіне, але ягоныя вырашэньні дурныя й вар'яцкія. Спадзяюся, што ягоныя прамовы выклікалі прынамсі адное эканамічнае пытаньне ў галовах ляктарату.
Раманчук быў адзіным з сапраўднай апазіцыі, хто спрабаваў адказваць на пытаньні зь нейкім зьместам. Дурань, бо трэба было перакручваць усё на ўладу. Першае правіла дэбатаў: дакажы, што супраціўнік неправы, а потым ужо клапоцься пра ўласную праўду.
Статкевіча шкада. Яго пасодзюць пасьля выбараў за "арганізацыю массавых песпарадкаў". Адказнасьць ён ужо ўзяў на сябе ў простым эфіры, таму складанасьці абвінаваціць яго ня будзе складана. А вось вынікаў ад "плошчы" ня будзе, бо ўсе хочуць, каб было мірна. Блякаваць ЦВК ці вакзал ніхто не зьбіраецца.

Асноўнае шкада змарнаванага часу. Цэлую гадзіну кандыдаты спрачаліся з вядучымі ды паўтаралі свае выступы ў скарочаным варыянце. Замест гэтага, яны маглі абвясьціць, што застаецца толькі адзін апазыцыйны кандыдат (як напісалі ў НН), або маглі нагадаць пра марнаваньне бюлетэней, каб даказаць фальсыфікацыі.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments